كيف تصبح عالم فيزياء نظرية سيئًا

محتوى مترجم
المصدر	موقع كلية العلوم بجامعة أوتريخت
التاريخ	2010/01/06
الكاتب	جيرارد تي هوفت

يعد أن تصبح فيزيائيًا نظريًا سيئًا أسهل كثيرًا من أن تصبح فيزيائيًا نظريًا جيدًا. وأعرف العديد من قصص النجاح الفردية. لكن لا تقلق؛ إن كنت لا أتفق تمامًا مع نظرياتك أو مناهجك، فذلك في حد ذاته لا يعني أنك مُنظّر سيء. ربما لا يزال بإمكانك أن تحقق اكتشافاتٍ عظيمة، أو حتى أن تفوز بجائزة نوبل إن كنت محظوظًا.

يرتكب المنظرون الجيدون، كحال السيئين، أخطاءً. ويتقدم العلم رغم ارتكاب البشر للأخطاء. فنحن ننتج النظريات، حتى تلك التي لا يمكن تصحيحها بالكامل، ونختبرها بكل طريقةٍ غريبة يمكننا تصورها. في النهاية، ننجح في التخلص من الأخطاء والوصول إلى رؤى جديدة رائعة. يتمثل الفارق بين المنظر الجيد والسيء في أن المنظرين الجيدين يكونون عادة أول من يكتشفون أوجه قصور نظرياتهم. لا يخشون أبدًا من نبذ نظرية إن تبين أنها غير قابلة للإصلاح. أثناء تعلم الفيزياء كطلاب، يكون لدينا جميعًا طموح تحقيق اكتشافات عظيمة، لذلك فإننا سرعان ما نبدأ ببناء نظرياتنا الخاصة. عادة ما تكون خاطئة، ولكن لا عليك، فنحن نتعلم من أخطائنا.

هكذا تصبح منظرًا سيئًا: قارن نفسك بإسحاق نيوتن، ألبيرت أينشتاين، بول ديراك، أو المشاهير الآخرين في مجال الفيزياء النظرية، أو توصل إلى نتيجة تصب في صالحك. لاحظ أن المنظرين الجيدين لا يعتبرون هؤلاء الفيزيائيين المشهوريين قديسين: فلا أحد منهم كان معصومًا، لكن الأمثلة القليلة التي أمكن تصحيحها معروفة جيدًا من قبل مؤرخي العلم، وليس لها أي تأثيرٍ على الفيزياء الحديثة.

قد تفكر في ربط عملك بمواضيع غامضة مثل توارد الخواطر أو الإدراك. أدلِ بمزاعم شائنة عن حلك لمشكلات طويلة الأمد. بالتأكيد، تتوقع أنك سوف تصبح مشهورًا، لكن مع الأسف، فقط عدد قليل من علماء الفيزياء النظرية لديهم معادلات وآثار تحمل أسماءهم. ذلك لأن الزملاء يدركون أهميتها، وبما أنهم يريدون تسمية تلك المعادلات والآثار على أي حال، فإنهم يمنحون المكتشفين هذا الشرف. أما عالم الفيزياء النظرية السيء فإنه يسمي معادلاته وآثاره، مقدمًا، وحتى كامل نظرياته، على اسمه مباشرة. تعتبر صفاقة أن تلحق اسمك بأي شيء تزعم أنك اكتشفته تصرفًا غير ملائم في العلم، وعمليًا ينم عن عدم الاحترافية وضعف الكفاءة. إن أشار منظر جيد إلى معادلة ألحق الزملاء اسمه بها، فإنه يستخدم وصفًا مختلفًا للإشارة إليها إذا كان متوفرًا.

في طريقك نحو أن تصبح منظرًا سيئًا، احتضن نظريتك غير الناضجة، توقف عن التحقق من أخطائها، لا تستمع إلى الزملاء الذين يشيرون إلى نقاط ضعفها، وابدأ بالإعجاب بذكائك المعصوم من الخطأ. حاول أن تجعل صوتك أعلى من أصوات منتقديك، وانشر أعمالك على أي حال. إن رفضت وسائل الإعلام العلمية الراسخة نشر عملك، دشن شركة النشر الخاصة بك وحرر كتبك. إن كنت ذكيًا حقًا يمكنك أن تجد لنفسك مجلة فيزياء كانت مهنية في السابق حيث رئيس التحرير غافل. لتميز مثل هذه المجلات، انظر إلى قائمة أعضاء مجلس الإدارة على غلافها، ابحث عن تلك التي مات نصف أعضاء مجلس إدارتها بالفعل. اتهم جميع منتقديك بقصر النظر، الذي تعاني أنت منه في الواقع. الأمر سهل وممتع، لا يتطلب العمل الصعب المنطوي على فحص وإعادة فحص نتائجك، وإن كنت بليغًا بشكل كافي، قد تجمع حتى بعض المعجبين.

تتمثل خطوتك التالية في الإعلان عن عملك. ربما تسببت سمعتك في رفض موقعي «أركيفز» و«ويكيبيديا» لعروضك (تهانينا، فهما ليسا خاضعين حقًا لمراجعة الأقران)، لكن في حالتك لا يزال بإمكانك أن تدشن مدونتك الخاصة، وأن تشتري إعلانات النوافذ المنبثقة من جوجل. لا تذكر عدد إشارات الاقتباس التي تلقيتها في الأدب المُثبت (على الأرجح لم تتلق أيًا منها)، ولكن بدلًا من ذلك ثبت عدادًا يحدد عدد المرات التي حمل فيها أحدهم أبحاثك بالخطأ. بعض الناس يحمّلون أي شيء، لذلك فالأمر مضمون أنك سوف تحصل على الكثير من النقرات، ويمكنك أن تعلن تلك الأرقام بفخر.

هناك أسلوب وضعه جون بايز ليكون لديك مؤشر عن مدى قوة سجل نقاطك. وقد تستشير وارين سيجل أيضًا.

بعض الناس يقطعون نصف الطريق فقط. والآن حان دور الباحثين الحقيقيين عن الكمال. لاحظ أنك لا يزال لديك مشكلة.

لقد أقنعت أصدقائك في حانتك المحلية، عائلتك، بائع البيتزا خاصتك، كلبك، وحتى الإذاعة المحلية بتفوق نظريتك. كيف يعقل أنه لا يزال هناك بعض علماء الفيزياء البغيضين الذين يبدو أنهم يستمرون في الانشغال بنظرياتٍ مهملة وكأنك لم تضرب العلم المُثبت في مقتل؟ معظم علماء الفيزياء المحترفين الذين خاطبتهم لم يردوا عليك مطلقًا؛ لابد أن ذلك لأنهم خجلون جدًا من كل تلك الأخطاء التي ارتكبوها في الماضي، ولابد أنهم الآن مشغولون بدراسة عملك الهام.

لكن عند ذلك لا يزال هناك بضع فيزيائيين كشخصٍ يدعى جيراردوس تي هوفت، الذين أوضحوا لك بلا خجل أن نظريتك غير منطقية! هل ينبغي عليك أن تأخذهم على محمل الجد؟ بالتأكيد لا. لا تحاول حتى أن تريهم تفاصيل استنتاجاتك، التي نسيتها على أي حال وقد لا تتمكن من إعادة كتابتها في الحال. هذا هو ما يمكنك فعله لتأسيس سمعتك للأبد: فقط أرهم الجحيم. قارن هؤلاء الدمى البغيضة التابعين للمنظومة بالنازيين وهددهم بالدعاوى القضائية. سوف يلقنهم ذلك درسًا.

في الواقع، قد تكتشف أنه هناك عدد غير قليل من الناس مثلك، يتفقون معك، يقولون إن أينشتاين والكثيرين الآخرين قد أخطأوا تمامًا، وأن العلم المُثبت يمثل مؤامرة كبيرة. لا تحاول دراسة تفاصيل حججهم (لن تتمكن من فهمها على أي حال)، لكن انضم لهم في سجلات الويب خاصتهم. أكد على إعجابك المتبادل. معًا سوف تشكلون كتلة عظيمة، وسوف يتراجع خصومكم المشتركون من أمثال تي هوفت سريعًا.

إن كنت تتوقع أن هذه هي الطريقة المناسبة لتحقيق الاعتراف النهائي بنظرياتك، فأنت البطل الحقيقي لهذه الصفحة.

لأسبابٍ مفهومة، قررت الامتناع عن إدراج قائمة بأسماء الأشخاص الذين نجحوا في الحصول على لقب «عالم فيزياء سيء»، أو تقديم تلميحات صريحة جدًا، مثلما فعلت في النسخ السابقة من هذه الصفحة. بالرغم من ذلك، لا أزال أتلقى ردود فعل غاضبة من أشخاصٍ يبدو واضحًا أنهم يجدون أنفسهم هنا. ليس أمامي الكثير لأفعاله حيال ذلك. فهذه الصفحة كانت مستوحاة من أنشطة أشخاص حقيقيين، لكن لا يشير أي من هذه السمات إلى شخصٍ واحد.

هناك استثناء واحد أفشل في مقاومته. فقد تم مؤخرًا تأسيس جامعة جديدة: إنها جامعة مايرون إيفانز. هناك، يستطيع من يتمتعون بذوق رفيع لتحقيق الكمال التخصص والحصول على درجات الدكتوراه. لن أضيف رابطها، لكنني متأكد من أنها سوف تظهر مباشرة إن بحثت عنها في محرك جوجل.

تمثل نظرية النسبية العامة مثالًا رائعًا لعقيدة بسيطة كفاية لـ«العلماء» ذاتيي التعلم لدس أنوفهم فيها، ومعقدة كفاية لهم ليرتكبوا الكثير من الأخطاء. هناك موقع خاص يوضح المفاهيم الخاطئة الأكثر شيوعًا بشأن هذه النظرية للقوة الجذبية.