آسيا الوسطى: ميدان لتنافس الولايات المتحدة والصين وروسيا
محتوى مترجم | ||
| المصدر |  | |
| التاريخ | ||
| الكاتب | ||
مع تصاعد تهديد الحرب التجارية بين الولايات المتحدة والصين، تركز كل الحديث على التعريفات التي قد يفرضها كل طرف على الآخر، لكن اشتعلت معركة أخرى مهمة في آسيا الوسطى، حيث يقاتل كلاهما للسيطرة الاستراتيجية.تُقدم آسيا الوسطى مجموعة من الفرص الاقتصادية للقوى الكبرى، تشمل الوصول إلى الموارد الطبيعية الثمينة والتحكم فيها، وشروط التجارة المناسبة، وطرق التجارة الفعّالة. في محاولة لتشكيل المنطقة، تحاول كل من الولايات المتحدة والصين وروسيا تنظيم النظام الدولي على طريقتهم. قد تكون المنطقة مرتبطة بشكل أكبر بـ المخاطر والمصالح الأمنية، مثل التطرف الإسلامي، لكن ما يتم تجاهله هو دور المنطقة كحلبة معركة اقتصادية استراتيجية.تقع آسيا الوسطى في مركز مبادرتين جديدتين للتكامل الاقتصادي الإقليمي بين الصين وروسيا تتعارض مع رؤية اقتصادية قديمة للولايات المتحدة.تأسس الاتحاد الاقتصادي الأوروبي الآسيوي الروسي (EEU) عام 2015. والذي يتألف من روسيا وبيلاروسيا وكازاخستان وقيرغيزستان وأرمينيا، وهو مصمم على غرار الاتحاد الأوروبي، حيث حرية حركة سلع ورأس المال والعمل والخدمات، والسياسات الاقتصادية والصناعية المشتركة.ثانيًا، تم اقتراح مبادرة الحزام والطريق الصينية (BRI) عام 2013، حيث تهدف لإنشاء شبكة للتجارة والبنية التحتية تربط آسيا مع أوروبا وأفريقيا بطرق تجارية قديمة، مثل طريق الحرير البري والبحري. ومنذ ذلك الحين، وقَّع العديد من دول وسط وجنوب آسيا اتفاقيات تعاون مع الصين للاستثمار في البنية التحتية للطاقة والنقل.
اقرأ أيضًا: الصراع الروسي التركي على حلبة القوقاز: من يفوز؟
يختلف كل من الاتحاد الاقتصادي الأوروبي الآسيوي الروسي (EEU) ومبادرة الحزام والطريق الصينية (BRI) مع نموذج توافق آراء واشنطن المهيمن على التفكير الاقتصادي في السوق الحرة. يتم الترويج لهذا من قبل المؤسسات المالية الدولية المدعومة من الولايات المتحدة، مثل صندوق النقد الدولي. منذ انهيار الاتحاد السوفيتي عام 1991، كانت الإصلاحات النيوليبرالية وصفات اقتصادية قياسية في آسيا الوسطى وأجزاء أخرى من العالم.
دوافع مختلفة
هذه الطرق الثلاثة لتخيل المستقبل الاقتصادي لآسيا الوسطى هي محاولات من القوى الكبرى لمعالجة تناقضات وأزمات اقتصادية محددة في الداخل. تحاول الولايات المتحدة فتح دول أخرى لتجارتها واستثمارها وتمويلها منذ أن بدأ نموذجها الاقتصادي بعد الحرب بالانهيار في أوائل السبعينيات.تطورت الاستراتيجية الروسية استجابةً للآثار الاقتصادية والسياسية المدمرة ل لإصلاحات النيوليبرالية المتطرفة أو «العلاج بالصدمة»، والتي نُفذت بعد عام 1991. وفي الوقت نفسه، سعت الصين إلى استثمار كميات هائلة من فائض رأس المال في البنية التحتية للدول الأخرى، والمشاريع الإنتاجية، غالبًا ردًّا على عدد أقل من الفرص المربحة في الداخل. تسعى كل استراتيجية اقتصادية إلى نتيجة مختلفة. تريد الولايات المتحدة والدول الغربية الأخرى استخراج الثروة من خلال ملكية ومراقبة الأصول الثمينة، بما في ذلك الموارد الطبيعية والمال.خلال تأسيس اتحاد جمركي، تأمل روسيا في الحصول على ميزة تنافسية على الشركاء التجاريين الآخرين، وذلك لحماية صناعاتها المتعثرة. وتريد الصين تقصير أوقات التسليم والوصول إلى الأسواق الناشئة.
اقرأ أيضًا: دروس في الاستبداد: طاجيكستان نحو الديكتاتورية باستفتاء شعبي
لدى كل قوة عظمى درجات متفاوتة من النجاح الاقتصادي. وفي الوقت نفسه، ضعفت شرعيتها السياسية بطرق مختلفة بسبب آثارها السلبية في المنطقة.على سبيل المثال، كان هناك ثورة بسبب الاستياء الاجتماعي في قرغيزستان بسبب امتلاك الأجانب والنخبة للأصول، وممارسات الإقراض الجارحة ومديونية الأُسر. وبعد دخول الاتحاد الأوروبي الآسيوي، عانت كازاخستان من صعوبات اقتصادية، مما أدى إلى توتر العلاقات مع روسيا. في طاجيكستان، تورطت بعض المشاريع التي تمولها الصين في خلافات حول دولة اللصوص.
اليد العليا للولايات المتحدة
يوجد أيضًا العديد من العناصر غير الاقتصادية في الملعب. على الرغم من الاختلافات العرقية والدينية، تتمتع الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي الآسيوي الروسي بروابط ثقافية ولغوية ورمزية قوية بسبب تاريخها السوفيتي المشترك. وفي غضون ذلك، أعادت الصين اختراع الروابط التاريخية بين الصين وآسيا الوسطى عبر مقارنة مبادرة الحزام والطريق بشبكة طرق طريق الحرير القديمة. لكن هناك ثلاثة أسباب تجعل الولايات المتحدة أكثر نجاحًا من روسيا والصين كالآتي:- أولًا: لدى الولايات المتحدة موارد اقتصادية ومالية كبيرة لجعل التعاون مفيدًا لنخب وسط آسيا. في الآونة الأخيرة، التقى رئيس كازاخستان نور سلطان نزارباييف بالرئيس الأمريكي دونالد ترامب، وقادة الأعمال في واشنطن العاصمة لجذب المزيد من الاستثمارات والتكنولوجيا الأمريكية.ثانيًا: لدى الولايات المتحدة أيضًا القوة السياسية والعسكرية لتخريب خطط منافسيها. على سبيل المثال، كان للولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي دور فعال في إخراج أوكرانيا من سيطرة روسيا. و بدون مشاركة أوكرانيا، تضعف الوحدة الاقتصادية الأوروبية الآسيوية كثيرًا. بالإضافة إلى ذلك، تُشكل البحرية الأمريكية تهديدًا على طرق التجارة الصينية عبر بحر الصين الجنوبي.ثالثًا: تمكنت الولايات المتحدة من إدارة تناقضاتها وأزماتها الاقتصادية عبر الاعتماد على هياكل أوسع للحكم الاقتصادي، وفي ذلك المؤسسات المالية الدولية مثل صندوق النقد الدولي والبنك الدولي. كما مكَّن الدولار الأمريكي ك عملة عالمية الولايات المتحدة من الحفاظ على الإنفاق العسكري والاستهلاكي المفرط دون القيام بتخفيضات التقشف.ستشكل القوة التي تفوز في آسيا الوسطى طبيعة الرأسمالية العالمية في المستقبل والأزمات الاقتصادية والسياسية التي سيواجهها العالم. على سبيل المثال، أظهرت الأزمة المالية العالمية في الفترة 2007-2008 كيف يمكن للرأسمالية الأمريكية المُدَمِّرَة والمُخربة أن تكون، وما زالت آثارها الكاملة قائمة.منذ ذلك الحين، قامت روسيا والصين ببناء شكلين بديلين للترتيبات الاقتصادية يمكن أن يمنعا التاريخ من تكرار نفسه. عن غير قصد، تجد آسيا الوسطى نفسها في المركز، حيث تسعى قوى عظمى منافسة إلى طبع شكل الرأسمالية على المنطقة والعالم.
